El escenario
Dos socios fundan una empresa familiar. Con el tiempo, uno de ellos queda a cargo de la administración diaria: maneja las cuentas bancarias, autoriza pagos y negocia con proveedores. El otro socio, más alejado de la operación cotidiana, empieza a notar que las ganancias declaradas no se condicen con el movimiento real del negocio. Pide informes, recibe respuestas evasivas, y finalmente encuentra pagos a proveedores que no existen o cuyos montos están inflados.
¿Qué delito puede configurarse?
La figura central en estos casos es la administración fraudulenta (artículo 173, inciso 7° del Código Penal), que sanciona a quien, teniendo a su cargo el manejo o cuidado de bienes ajenos, perjudica los intereses confiados mediante violación de sus deberes. No hace falta que exista un engaño hacia la víctima en el momento del hecho —a diferencia de la estafa clásica—, sino un abuso de la posición de confianza.
Según cómo se estructuró la maniobra, también pueden aparecer figuras conexas:
- Balance falso o información societaria falsa, si se alteraron los estados contables para ocultar el desvío.
- Falsificación de documentos, si se usaron facturas apócrifas o contratos simulados con proveedores ficticios.
- Lavado de activos, si los fondos desviados se reinvirtieron o se colocaron en otros bienes para disimular su origen.
Cómo se inicia la investigación
Habitualmente arranca con una denuncia penal del socio damnificado, acompañada de la prueba documental disponible: balances, resúmenes bancarios, correspondencia comercial. En paralelo, es común iniciar una acción civil o societaria (exclusión del socio, rendición de cuentas) que corre en paralelo a la causa penal. La pericia contable es la prueba central: un contador designado por el juzgado analiza los movimientos y determina si hubo desvío, su magnitud y el patrón utilizado.
La perspectiva de la defensa
Del lado de quien administra la empresa y es acusado, la defensa suele apoyarse en varios ejes:
- Demostrar que los pagos cuestionados correspondían a operaciones reales del negocio, aunque estuvieran mal documentados.
- Acreditar que el socio denunciante conocía y consentía la forma de administración, lo que debilita el elemento de "abuso" de la figura.
- Cuestionar la pericia contable cuando se basa en criterios incompletos o parciales.
- Evaluar si los hechos, de existir irregularidades, encuadran mejor en un incumplimiento contractual o societario que en una figura penal.
Entender la contabilidad y el flujo real de una PyME —no solo la letra del Código Penal— es lo que suele definir si una defensa es sólida o solo formal. Un balance puede ser técnicamente irregular sin que exista delito, y distinguir eso a tiempo es clave.
Qué hacer si estás en esta situación
Tanto si sos el socio que sospecha un desvío como si sos quien está siendo señalado, el primer paso es el mismo: ordenar la documentación disponible y asesorarte antes de tomar decisiones que puedan ser usadas en tu contra, ya sea una denuncia apresurada o una explicación improvisada.
¿Tu situación se parece a este escenario?
Cada caso es distinto. Escribinos para una consulta confidencial.
Consulta confidencial por WhatsApp